{"id":46020,"date":"2023-07-05T10:48:00","date_gmt":"2023-07-05T08:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.captrader.com\/?p=46020"},"modified":"2024-05-15T13:49:30","modified_gmt":"2024-05-15T11:49:30","slug":"your-money-101","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.captrader.com\/en\/dein-money-1x1\/","title":{"rendered":"Your Money 101"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

von Anne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck ist ein Finanzratgeber, der sich explizit an Frauen richtet. Das ergibt sich nicht nur aus dem Untertitel, sondern auch aus dem Layout und den inhaltlichen Schwerpunkten und Ansprachen im Buch selbst. Beworben wird dieses Buch als Guide, der Frauen dabei helfen soll, in allen Lebensphasen einfach gut aufgestellt zu sein.<\/p>\n\n\n\n

Obgleich das Buch optisch einen guten Eindruck macht und auch sprachlich die g\u00e4ngigsten und allgemeinen Themen rund um die Finanzwelt f\u00fcr Einsteiger wirklich gut wiedergibt, hinkt es doch gewaltig, sobald es tiefer in die Themen geht, und wird aufgrund einer Schar von QR-Codes und Empfehlungen in eigener Sache und eigener Zunft weniger als ein Buch, das viele Fragen beantworten m\u00f6chte als vielmehr wie eines, das einen gezielten Trichter in Richtung eigener Produkte darstellen soll.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ich pers\u00f6nlich hatte nach den knapp 300 Seiten nicht den Eindruck, dass ich das Thema vollst\u00e4ndig abgehakt h\u00e4tte. Vielmehr schreiben die Autorinnen auch selbst, dass es nur als Startschuss gedacht w\u00e4re, um danach tiefer in die Thematik einzutauchen oder sich Hilfe von Expertinnen zu suchen.<\/p>\n\n\n\n

Beides prinzipiell nun auch nichts Schlimmes. Alles relevante in einem Buch zu behandeln ist auch schier unm\u00f6glich und weshalb soll man sich nicht zus\u00e4tzlich kompetente Hilfe holen. Nur kam es mir etwas komisch vor, dass stets zu \u201eunabh\u00e4ngigen Versicherungsmaklerinnen\u201c geraten wurde und das an unz\u00e4hligen Stellen, aber nicht ein einziges Mal auch nur erw\u00e4hnt wurde, dass es auch so etwas wie eine Honorarberatung gibt.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

\u201eEins gleich vorweg: Die Frage, welche Versicherungen du brauchst und welche nicht, l\u00e4sst sich nicht pauschal beantworten. Es kommt ganz auf deine Lebensumst\u00e4nde an. Doch sei dir gewiss, dass du nicht alle Versicherungen brauchst, die Frauen hierzulande so angeboten werden. Du bist also vielleicht schneller durch mit dem Thema, als du denkst.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dieses Kapitel soll dir eine \u00dcbersicht \u00fcber die verschiedenen Versicherungen bieten. Eine beratende Funktion hat es nicht. Bei deiner Recherche wirst du feststellen, dass es sehr viele verschiedene Tarife gibt. Hol dir den Rat einer unabh\u00e4ngigen Versicherungsmaklerin, wenn du dir bei der Suche nach der richtigen Police fachkundige Unterst\u00fctzung w\u00fcnschst.\u201c<\/em> <\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Man kann erahnen, wie unkonkret und in die Beratung leitend dieses Kapitel aufgebaut ist. Die Tipps und Tricks sind allesamt deutlich ausf\u00fchrlicher, fundierter und kostenlos auf Verbraucherportalen im Netz ohne Probleme abrufbar. Dennoch wird in diesem Buch stets der Rat von Versicherungsmaklerinnen und Steuerberaterinnen selbst f\u00fcr die banalsten Themen empfohlen.<\/p>\n\n\n\n

Viel schlimmer wirken f\u00fcr mich da aber weitere Punkte, die ich an dem Buch aussetzen muss. Bereits weiter oben habe ich auf die unz\u00e4hligen QR-Codes im Buch hingewiesen. QR-Codes sind an sich kein komplett zu verteufelndes Instrument f\u00fcr einen Ratgeber. Sie m\u00fcssen eben nur Sinn machen, indem sie wertvolle weitere Inhalte transportieren, die der Aktualit\u00e4t halber nicht im Printwerk inkludiert wurden oder den Rahmen gesprengt h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Das kann man so aber nur auf die wenigsten QR-Codes \u00fcbertragen. Vielmehr dienten sie an unz\u00e4hligen Stellen dann doch prim\u00e4r einer Idee: Reichweite f\u00fcr die eigene Homepage und den eigenen Podcast zu generieren. Dar\u00fcber hinaus sollte eine Sache komplett unstrittig sein: Wenn ich solche QR-Codes einbaue, dann sollten sie auch aktuell gehalten werden und funktionieren, oder? Das trifft hier nicht zu. Ich habe nicht jeden einzelnen gecheckt, aber 15 St\u00fcck und von denen hat nur ein einziger funktioniert. Alle anderen gaben mir diesen Hinweis wieder: \u201eGo Back Home\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Das geht nat\u00fcrlich gar nicht und da m\u00fcssen sich Verlag und Autorinnen selbst an die Nase packen und das Problem ausr\u00e4umen. Es wird auch nicht an meinem Handy gelegen haben, denn ich habe es mit 3 weiteren Endger\u00e4ten getestet. F\u00fcr mich ein No-Go.<\/p>\n\n\n\n

Aber es wurden nicht nur aus meiner Sicht deutlich zu viele, sinnlose und nicht funktionierende QR-Codes platziert, sondern auch Aussagen getroffen, wo sich mir die Haare zu Berge stellten.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eAm Kapitalmarkt wird mehr Risiko immer mit mehr Renditeaussicht belohnt! Misstraue jedem, der etwas anderes behauptet und dir zum Beispiel sagt, dass es da eine Anlagem\u00f6glichkeit mit wenig Risiko und riesigen Gewinnaussichten gibt.\u201c <\/em><\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n

\n
\"Person<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Bitte was? Ich verstehe die Grundintention dieser Aussage und die ist auch korrekt, aber die Behauptung, dass am Kapitalmarkt mehr Risiko immer mehr Renditeaussicht entspricht, ist schlichtweg Unfug. Das hei\u00dft im Umkehrschluss aber eben nicht, dass es Anlagem\u00f6glichkeiten mit wenig Risiko und riesigen Gewinnaussichten gibt. Beides h\u00e4ngt nicht miteinander zusammen.<\/p>\n\n\n\n

Was viel wichtiger gewesen w\u00e4re zu betonen ist das Rendite-Risiko-Verh\u00e4ltnis. Das sollte Dreh-und-Angelpunkt bei dieser Betrachtung sein und selbstverst\u00e4ndlich gibt es Anlageformen, die bei geringerem Risiko eine h\u00f6here Rendite versprechen. Leuten, die sowas widersprechen und behaupten, dass mehr Risiko immer(!) zu mehr Renditeaussicht f\u00fchrt sollte man misstrauen.<\/p>\n\n\n\n

Vor allem da das Buch nicht nur von einer Person geschrieben wurde und hinter herMoney ein ganzes Unternehmen steht, kann ich nicht nachvollziehen, dass dieser Satz sich hierein verirrt hat. Das h\u00e4tte auffallen m\u00fcssen und ich gehe mal davon aus, dass die Autorinnen den Diversifikationseffekt kennen werden, der ihre Aussage wissenschaftlich belegbar ad absurdum f\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n

Und die Autorinnen beziehen das auch nicht einmal nur auf den Aktienmarkt. Sie t\u00e4tigen diese Aussage f\u00fcr den kompletten Kapitalmarkt inklusive aller anderen Assetklassen, die gehandelt werden.<\/p>\n\n\n\n

Das ist aber nicht die einzige Passage, die mir Kopfschmerzen bereitet hat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie BU ist die K\u00f6nigsklasse der Absicherungen. Rechne doch einfach mal aus, wie viel Gehalt du bis zum Renteneintritt durchschnittlich verdienen w\u00fcrdest. Jetzt kommst du vielleicht auf eine sechs- oder siebenstellige Summe. Und dann stell dir vor, morgen passiert etwas, das es dir unm\u00f6glich macht, weiterhin deinen Job auszu\u00fcben.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Hast du mal eben 500 000 oder eine Million Euro auf der hohen Kante? Nein? Wer kommt dann f\u00fcr dich auf? Wer gleicht das Fehlen deines Gehalts wieder aus? Dein Partner oder deine Partnerin? Und wenn deine bessere H\u00e4lfte sich irgendwann verabschiedet? Finanzielle Unabh\u00e4ngigkeit sieht anders aus! Die Krankenkasse? Die zahlt wegen derselben Erkrankung innerhalb von drei Jahren in der Regel nur 78 Wochen lang. Danach bekommst du Arbeitslosengeld. Und selbst mit der vollen gesetzlichen Erwerbsminderungsrente k\u00e4mst du Pi mal Daumen gerade einmal auf die H\u00e4lfte deines Nettogehalts.<\/em><\/p>\n\n\n\n

[\u2026] Kurzum: F\u00fcr dein \u00dcberleben w\u00e4re gesorgt, finanziell h\u00e4ttest du aber den Abstieg zu bef\u00fcrchten.\u201c <\/em><\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Solche Fragereihen kenne ich sonst nur aus der Versicherungsbranche, aber viel spannender wird es, wenn man weiterliest:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDu siehst: Ohne BU geht es meist nicht. Wenn du noch keine solche Versicherung hast, solltest du \u00fcber den Abschluss einer BU nachdenken. Denn die monatlichen Beitr\u00e4ge werden f\u00fcr dich von Lebensjahr zu Lebensjahr h\u00f6her.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Eine gute Idee k\u00f6nnte sein, bereits als Sch\u00fclerin, Studentin, Auszubildende oder Jobeinsteigerin eine Berufsunf\u00e4higkeitsversicherung abzuschlie\u00dfen. Denn: In jungen Jahren bist du gesundheitlich wahrscheinlich noch nicht vorbelastet und somit eine interessante Kandidatin f\u00fcr die Versicherer.\u201c<\/em> <\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Man muss sich den letzten Satz einfach mal auf der Zunge zergehen lassen und sich fragen, ob man \u201eeine interessante Kandidatin f\u00fcr die Versicherer\u201c sein m\u00f6chte. Im Grunde genommen bedeutet das nichts anderes, als dass die Versicherung mit hoher Wahrscheinlichkeit Kasse macht mit mir. Denn jede einzelne Versicherung ist eine Wette auf das (Nicht-)Eintreten eines Ereignisses, die ich mit einer Versicherung eingehe.<\/p>\n\n\n\n

Keine Versicherung wird dabei einen Vertrag zu Konditionen mit mir eingehen, die im Schnitt zu Lasten der Versicherung gehen. Ganz im Gegenteil, sie wird stets das Risiko abw\u00e4gen und Marge und eigene Fixkosten mitber\u00fccksichtigen. Wenn ich nun besonders interessant bin, hei\u00dft das nichts anderes, als dass ich besonders lukrativ bin.<\/p>\n\n\n\n

Das sollte man im Hinterkopf behalten. Weiter geht es mit:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eJede Vierte muss ihren Beruf vor dem Rentenalter \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum oder sogar dauerhaft an den Nagel h\u00e4ngen. Jede Vierte! Grund genug, sich ausf\u00fchrlicher mit dem Thema zu besch\u00e4ftigen, meinst du nicht auch? Wenn du unsicher bist, welches Produkt sich am ehesten f\u00fcr dich eignet, kannst du dich an eine unabh\u00e4ngige Versicherungsmaklerin wenden.\u201c<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Die Autorinnen wollen mit diesem Buch Frauen einen Plan an die Hand geben, damit sie ihre Finanzen organisieren k\u00f6nnen. \u201eDu erf\u00e4hrst, welche Versicherungen du wirklich brauchst, wie du dich vor Altersarmut sch\u00fctzt und dir ein kleines Finanzpolster aufbaust, um dir deine Tr\u00e4ume zu erf\u00fcllen. Dieses Buch ist also ein praktischer Ratgeber, der dir hilft, das Thema Finanzen endlich anzupacken.\u201c<\/em> Diese Intention w\u00fcrde ich bis Mitte des Buches auch noch unterschreiben. Aber sp\u00e4testens zum Ende hin wird es immer vager und dann erstrahlen eher solche Passagen:<\/p>\n\n\n\n

\u201eherMoney-Tipp: Es ist gut, sich mit anderen auszutauschen. Das gilt insbesondere dann, wenn es an der B\u00f6rse mal hei\u00df hergeht. Daher ist es eine gute Idee, sich einer Community mit Gleichgesinnten anzuschlie\u00dfen (beispielsweise der herMoney-facebook-Gruppe). Das dient nicht nur dem Austausch, sondern so kann man sich bei starken Kursr\u00fcckg\u00e4ngen gegenseitig aufmuntern.\u201c<\/em> Anne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Und wer es noch nicht verstanden haben sollte:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eUm ein derart gutes Tarifwerk zu finden, kannst du dich zum Beispiel an eine Versicherungsmaklerin wenden.\u201c<\/em> Anne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/p>\n\n\n\n

\u201eWenn du Interesse an einem R\u00fcrup-Vertrag hast, k\u00f6nntest du einen Termin mit deiner Steuerberaterin und einer Vorsorgeexpertin vereinbaren. Das ist in diesem Fall besonders wertvoll, weil es sich hier um ein sehr steuergetriebenes Produkt handelt.\u201c<\/em> Anne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Sp\u00e4testens nach 100 Seiten sollte klar sein: Dieses Buch wurde nicht prim\u00e4r geschrieben, um Fragen zu beantworten, sondern vielmehr, um einen Bedarf zu wecken, wie man in der Versicherungsbranche gerne zu sagen pflegt. \u201eWir wollen im ersten Gespr\u00e4ch nur Interesse wecken beim Kunden, nicht beraten.\u201c<\/em>, bekam eine Freundin von mir immer mit auf den Weg gegeben.<\/p>\n\n\n\n

Im \u00dcbrigen sollte man niemals(!) ein Finanzprodukt nur aus steuerlichen Gr\u00fcnden abschlie\u00dfen und f\u00fcr eine R\u00fcrup braucht du ganz sicherlich keine Steuerberaterin aber Obacht, die wird zu sp\u00e4terer Stelle nochmal zu einem viel banalerem Thema empfohlen.<\/p>\n\n\n\n

An dieser Stelle ein paar Worte zu den Autorinnen:<\/p>\n\n\n\n

Anne Connelly ist die Gr\u00fcnderin von herMoney, einem Finanzportal f\u00fcr Frauen. Sie ist langj\u00e4hrige Managerin der Investmentfondsbranche.<\/p>\n\n\n\n

Anke Dembowski ist studierte Betriebswirtin und Finanzjournalistin. Sie ist Gr\u00fcnderin von Fondsfrauen, einem Karrierenetzwerk f\u00fcr Frauen im Finanzbereich und schreibt regelm\u00e4\u00dfig f\u00fcr herMoney.<\/p>\n\n\n\n

Simin Heuser hat Volkswirtschaft studiert und kam fr\u00fch mit der Fondsbranche in Kontakt. Ihre Stimme ist im \u00bbherMoney 1x1\u00ab Podcast zu h\u00f6ren und sie ist bei Events oder in der herMoney Academy dabei.<\/p>\n\n\n\n

Saskia Weck hat vor ein paar Jahren begonnen, sich intensiv mit ihren Finanzen auseinanderzusetzen. Sie war Kundin von herMoney wurde Mitarbeiterin. Heute schreibt sie \u00fcber Geld und Familienthemen, ist beim \u00bbherMoney 1x1\u00ab Podcast zu h\u00f6ren und auf den Events zu sehen.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eInsgesamt solltest du darauf achten, dass du in Sachen Geldanlage m\u00f6glichst breit aufgestellt bist. Das bedeutet nicht, dass du jede Anlageklasse bedienen musst. Aber sein Geld ausschlie\u00dflich auf dem Tagesgeldkonto zu haben oder in Aktien zu investieren, ist keine besonders sinnvolle Strategie. Wir wollen ja \u00bbnicht alle Eier in einen Korb legen\u00ab, wie man so sch\u00f6n sagt.\u201c <\/em><\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

So ist das Zitat im Ursprung nicht gemeint gewesen und nein, man sollte nicht unbedingt m\u00f6glichst breit gestreut \u00fcber alle Assetklassen hinweg investieren. Und auch nicht unbedingt in Holz, was auf der Seite davor noch als potenzielle Anlageform aufgez\u00e4hlt wurde. Es muss schon Sinn machen. So k\u00f6nnte man vielmehr ein Gef\u00fchl a la FOMO bekommen, dass man bei allem dabei sein muss und alles kaufen muss, nur um m\u00f6glichst breit aufgestellt zu sein.<\/p>\n\n\n\n

Leider werden zu solchen Aussagen im Buch durchweg keinerlei Quellen angegeben. Es finden sich nur banale Quellen zu den demografischen Entwicklungen, Inflation, Versicherungen etc. im Anhang, aber keine, die die Anlagetipps verifizieren w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

So kommt dann am Ende auch ohne jegliche Herleitung solcher Nonsens zu Stande:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eOb f\u00fcr dich ein thesaurierender oder ein aussch\u00fcttender Fonds besser ist, h\u00e4ngt davon ab, wie dein Anlageziel aussieht. Ist dein Ziel ein m\u00f6glichst rascher Verm\u00f6gensaufbau, solltest du dich f\u00fcr einen thesaurierenden Fonds entscheiden. Weil hier die Ertr\u00e4ge wiederangelegt werden, profitierst du vom Zinseszinseffekt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

M\u00f6chtest du hingegen die laufenden Ertr\u00e4ge des Fonds ausgeben und nur das Kapital weiter f\u00fcr dich arbeiten lassen, ist ein aussch\u00fcttender Fonds wahrscheinlich besser f\u00fcr dich.\u201c<\/em><\/p>\n Anne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Einen aussch\u00fcttenden Fonds zu w\u00e4hlen, um die laufenden Aussch\u00fcttungen zu verkonsumieren ist generell eine ziemlich schlechte Entscheidung, denn Aussch\u00fcttungen sind steuerlich die ung\u00fcnstige Art der Einnahme. Viel sinnvoller w\u00e4re es, bedarfsgerecht Anteile zu verkaufen \u2013 im Idealfall mittels einer Depotschaukel, um das FIFO-Prinzip auszunutzen. Und was die Formulierung des \u201em\u00f6glichst raschen Verm\u00f6gensaufbaus\u201c in dieser Passage zu suchen hat erschlie\u00dft sich mir ebenfalls nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung zwischen einem thesaurierenden und einem aussch\u00fcttenden Fonds sollte nur steuerliche Gr\u00fcnde haben, hat aber f\u00fcr manche Leute auch emotionale Gr\u00fcnde, aber das hat rein gar nichts damit zu tun, dass ich mit der ein oder anderen Wahl rascher Verm\u00f6gen aufbauen w\u00fcrde \u2026<\/p>\n\n\n\n

Interessant sind auch die \u00c4u\u00dferungen zu den Contras bei ETFs:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eMit einem ETF kannst du keine Risiken begrenzen und keine \u00bb\u00dcberrenditen\u00ab erzielen. Dein Verm\u00f6gen schwankt mit dem Markt. Gute Fondsmanager oder Fondsmanagerinnen investieren dagegen nur in die aussichtsreichsten Aktien. Zudem k\u00f6nnen sie Risiken durch den Verkauf einzelner Papiere begrenzen. Hier ein Beispiel: Vor Beginn der Finanzkrise 2008 waren Bankaktien im wichtigsten europ\u00e4ischen Index EURO STOXX sehr hoch gewichtet. W\u00e4hrend ein gutes Management die riskanten Aktien fr\u00fchzeitig verkaufen konnte, blieben die Verlustaktien in einem ETF enthalten, bis sie aus dem Index geflogen sind.\u201c <\/em><\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Selbstverst\u00e4ndlich investieren gute Fondsmanagerinnen nur in die aussichtsreichsten Aktien. Interessant nur, dass das keine Studie so belegen kann und die Autorinnen im Abschnitt davor selbst schreiben:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eNur wenige Fondmanagerinnen und Fondsmanager schlagen auf Dauer den Markt. Viele trauen sich nicht einmal, von ihrem \u00bbVergleichsindex\u00ab abzuweichen - und sind damit die hohen Managementkosten nicht wert.\u201c <\/em><\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Aber das sind sicherlich nicht die guten Fondsmanagerinnen. Schade, dass man nicht gleich eine Liste mit denen hier abgedruckt hat. W\u00e4re doch sehr informativ gewesen. Spa\u00df beiseite. Es gibt daf\u00fcr keinerlei wissenschaftliche Belege. Ganz im Gegenteil: Studien legen nahe, dass niemand prognostizieren kann, welche Aktien besonders aussichtsreich sind und welche nicht. Die zu erwartende Rendite einer Einzelaktie entspricht der des Gesamtmarktes, bei gleichzeitig deutlich erh\u00f6htem Risiko.<\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus ist es ebenfalls mehrfach untersucht worden, dass gerade in der Finanzkrise 2008, die hier angef\u00fchrt wird, eben keine bessere Performance der aktiven Fonds gegeben hat, obwohl dieser \u201eVorteil\u201c, dass sie prinzipiell eingreifen k\u00f6nnten, immer wieder angef\u00fchrt wird. Es wird einfach nicht richtiger, wenn man es h\u00e4ufiger behauptet und wo sind bitte in diesem Kapitel die Quellen?<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr mich einfach nicht in Ordnung. Es geht auch noch weiter mit den fragw\u00fcrdigen Tipps:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eIndexzusammensetzung: nie ohne Know-how! Wei\u00dft du, in was genau du investierst? Der \u00bbWeltindex\u00ab MSCI World etwa b\u00fcndelt rund 1650 Unternehmen aus 23 Industrienationen. Die schnell wachsenden Schwellenl\u00e4nder sind fast gar nicht vertreten. Und je nach Marktphase sind einzelne L\u00e4nder oder Branchen besonders stark gewichtet. Hier ein Beispiel: 1989 hatte Japan ein Indexgewicht von 45 Prozent, sieben japanische Banken z\u00e4hlten zu den zehn wertvollsten Unternehmen der Welt - bis die Aktienblase platzte. \u00dcbrigens: Deutschland ist nur mit gut 3 Prozent im MSCI World enthalten. Das gr\u00f6\u00dfte Gewicht hat der US-Markt. Wer auf den Index setzt, ist weit \u00fcber 50 Prozent in US-Aktien investiert. Kurzum: Bevor du in einen Index investierst, solltest du die Zusammensetzung kennen!\u201c <\/em><\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

An keiner Stelle wird erl\u00e4utert, was die Konsequenzen davon sind. Wir erfahren auch nicht, wie wir die 50 Prozent US-Aktien zu interpretieren haben. Wenn man einen Punkt einfach nur schreibt, ohne ihn ansatzweise zu erl\u00e4utern und das Fazit daraus einfach ist: \u201edu solltest die Zusammensetzung kennen\u201c, dann kann man ihn meiner Meinung nach auch ganz streichen.<\/p>\n\n\n\n

Wirklich abstrus wird es aber weiter hinten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eVorsichtiger solltest du werden, wenn dein Sparplan schon eine ganze Weile l\u00e4uft und du bereits eine ansehnliche Summe angespart hast. Denn je gr\u00f6\u00dfer die angesparte Summe, desto gravierender wirkt sich ein B\u00f6rsen-Crash f\u00fcr dich aus. Das hei\u00dft auch: Je l\u00e4nger dein Sparplan l\u00e4uft, desto mehr verh\u00e4lt sich deine Fondsanlage wie eine Einmalanlage. Allerdings hast du ja schon \u00fcber l\u00e4ngere Zeit Erfahrung gesammelt und kennst dich daher besser aus. Dennoch kannst du bei lang laufenden Sparpl\u00e4nen \u00fcberlegen, einen Teil der Summe in einem weniger dynamischen Fonds zu \u00fcbertragen.\u201c <\/em><\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Aus welchem Grund sollte ich denn bitte wieder bei steigendem Verm\u00f6gen, mehr in weniger dynamische Fonds \u00fcbertragen? Zun\u00e4chst einmal fehlt hier komplett der Hinweis, dass eine \u00dcbertragung Steuerpflicht, Transaktions- und Opportunit\u00e4tskosten ausl\u00f6st und dann fehlt die einzig passende Erl\u00e4uterung daf\u00fcr vollst\u00e4ndig: N\u00e4mlich, dass ich ein gewisses Alter erreicht habe und nun aufgrund meines k\u00fcrzeren Anlagezeitraums umschichte.<\/p>\n\n\n\n

Die Umschichtung hat doch rein gar nichts mit der H\u00f6he meines Verm\u00f6gens zu tun. Das ist absoluter Nonsens und wird hier abermals auch nicht hergeleitet.<\/p>\n\n\n\n

Aber wichtig ist dann etwas weiter wieder der Hinweis auf die Steuerberatung:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBei weiterf\u00fchrenden Steuerthemen konsultierst du am besten deine Steuerberaterin.\u201c <\/em><\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Wobei jeder, der sich mit der Thematik intensiver besch\u00e4ftigt hat wissen sollte, dass insbesondere der Aktienmarkt steuerlich sehr einfach gestrickt ist, wenn man nicht in skurrile Sph\u00e4ren abdriftet. Quellsteuer, Kapitalertragssteuer, Vorabbesteuerung und Co. kurz zu erl\u00e4utern sollte auf 300 Seiten eigentlich entspannt machbar sein. Vor allem, wenn man fast eine Seite des Buches allein daf\u00fcr verwendet, auf Versicherungsmaklerinnen und Steuerberaterinnen zu verweisen und sich die unz\u00e4hlige Quellhinweise f\u00fcr die Investmenttipps spart.<\/p>\n\n\n\n

Selbst an Stellen, wo es passen w\u00fcrde, wird nicht \u00fcber die Vorabbesteuerung gesprochen oder die Steuerfreistellung bei Aktienfonds etc.:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Besteuerung erfolgt nach dem sogenannten Zuflussprinzip. Das bedeutet: Sobald du Geld aus deinem Fonds erh\u00e4ltst, kommt es zur Besteuerung. Sprich bei einer Dividendenzahlung oder wenn du deinen Fondsanteil mit Gewinn verkaufst.\u201c <\/em><\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Den Autorinnen nach wird also nur besteuert, wenn ich Aussch\u00fcttungen erhalte oder verkaufe. Interessant, aber vollkommen falsch. Aber wusstet ihr, dass man bereits ab einem Depotvolumen von 50.000 EUR gerne etwas mehr Fonds dazunehmen kann?<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eWenn du mit einem gr\u00f6\u00dferen Betrag neben Basis- Investments auch spezielle Schwerpunkte auf bestimmte Regionen, Branchen oder Themen legen m\u00f6chtest, dann k\u00f6nntest du dein Depot entsprechend erg\u00e4nzen. In diesem Kapitel erkl\u00e4ren wir dir sowohl das Basisdepot, das f\u00fcr viele Frauen sinnvoll sein k\u00f6nnte, als auch das Akzentedepot, mit dem du spezielle Schwerpunkte setzen k\u00f6nntest.\u201c <\/em><\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

M\u00fc\u00dfig zu erw\u00e4hnen, dass auch der Grund hierf\u00fcr nicht erl\u00e4utert wird. Aber etwas sp\u00e4ter kommt dann diese abstruse Begr\u00fcndung daf\u00fcr:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eLetztlich solltest du dir Gedanken dar\u00fcber machen, wie viel Zeit und Lust du hast, dich mit deinen Kapitalanlagen zu befassen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Da du dieses Buch liest, gehen wir davon aus, dass du Interesse an Finanzen hast. Die Frage ist: Willst du nur zweimal im Jahr dein Depot betrachten und eventuell Umschichtungen veranlas-sen? Oder willst du das B\u00f6rsengeschehen gerne \u00f6fter betrachten und dein Depot entsprechend umgestalten? Wenn du nur wenig Zeit in deine Kapitalanlagen stecken willst, k\u00f6nntest du mit einem breit gestreuten Basisdepot gut versorgt sein. M\u00f6chtest du dich hingegen intensiver mit dem Kapitalmarkt besch\u00e4ftigen, k\u00f6nntest du auch mit einem kleineren Teil deines Depots ungew\u00f6hnliche Strategien ausprobieren und sozusagen eine kleine \u00bbSpezialit\u00e4ten-Ecke\u00ab einbauen. Die solltest du dann aber laufend im Auge behalten, um eventuell schnell umschichten zu k\u00f6nnen.\u201c<\/em> <\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Und wenn man dann erst in der Oberliga spielt (ab 200.000 EUR), darf man sich beinahe hauptberuflich mit der B\u00f6rse besch\u00e4ftigen! Wie wunderbar:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eWow, du spielst in der Oberliga! Gut, dass du dieses Buch zur Hand nimmst. Denn bei gro\u00dfen Betr\u00e4gen l\u00e4sst sich mit dem Verm\u00f6gen ein gutes Zusatzeinkommen erzielen! F\u00fcr dich k\u00f6nnte es eine geeignete Strategie sein, das Basisdepot einzurichten und zus\u00e4tzlich ein paar Akzente zu setzen. So k\u00f6nntest du dein Verm\u00f6gen richtig breit streuen. Zudem h\u00e4ttest du dadurch die M\u00f6glichkeit, tiefer in die B\u00f6rsenwelt einzutauchen. Es ist n\u00e4mlich so: Wenn du ein paar spezielle Fonds im Depot hast, l\u00e4sst du das Ganze nicht einfach nur laufen, sondern beobachtest das B\u00f6rsengeschehen viel intensiver!\u201c <\/em><\/p>\nAnne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Aber weshalb sollte ich das nochmal machen? Keine Begr\u00fcndung, erst recht keine wissenschaftliche. Genauso wenig in Bezug auf das Basisdepot, was interessanterweise 75:25 zwischen Industrie- und Schwellenl\u00e4nder aufgeteilt ist, obwohl man aus der Wissenschaft eher 70:30 kennt. Aber vielleicht bin ich unterm Strich auch einfach zu kritisch.<\/p>\n\n\n\n

So bleibt es am Ende ein solides Buch, was im Ansatz etliche Sachen richtig macht, aber sobald es intensiver zugeht, keine Antworten mehr liefert, inhaltliche Schw\u00e4chen zeigt und st\u00e4rker wie ein Marketing-Funnel wirkt als ein Sachbuch.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

von Anne Connelly, Anke Dembowski, Simin Heuser und Saskia Weck ist ein Finanzratgeber, der sich explizit an Frauen richtet. Das ergibt sich nicht nur aus dem Untertitel, sondern auch aus dem Layout und den inhaltlichen Schwerpunkten und Ansprachen im Buch selbst. Beworben wird dieses Buch als Guide, der Frauen dabei helfen soll, in allen Lebensphasen […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":46022,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-46020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-literatur"],"acf":{"blog_summary":"","blog_faq_schalter":"nein","faq_uberschrift":"","blog_faq_loop":null},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.captrader.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.captrader.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.captrader.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.captrader.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.captrader.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46020"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.captrader.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46020\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.captrader.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.captrader.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.captrader.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.captrader.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}